רע"ס
בית משפט לענינים מקומיים באר שבע
|
41189-09-10
18/04/2012
|
בפני השופט:
איתי ברסלר-גונן
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל - עיריית באר-שבע
עו"ד דניאל קינדלר
|
הנתבע:
1. אילן חי אנקרי - בעצמו
2. תמיר לוי - בעצמו
עו"ד אפרת צרפתי
|
| הכרעת דין |
על פי הודאת הנאשמים בעובדות הנטענות בכתב האישום, הנני מרשיע אותם (כל אחד ואחד מהם בנפרד) בעבירה המיוחסת להם כמתואר בכתב האישום, שהיא עבירה של עיסוק בעסק הטעון רישוי, ללא רישיון, עבירה לפי סעיפים 4 ו- 14 לחוק רישוי עסקים, תשכ"ח - 1968.
<#5#>
ניתנה והודעה היום כ"ו ניסן תשע"ב, 18/04/2012 במעמד הנוכחים.
ב"כ המאשימה, לענין העונש:
חוזר על ההסדר הטיעון שפורט בתחילת הדברים. אבקש שהקנס ישולם ב - 10 תשלומים לכל היותר.
ב"כ הנאשמים לענין העונש:
מבקשת לאמץ את הסדר הטיעון כאמור בדברי ב"כ המאשימה. אבקש כי הקנס ישולם ב - 20 תשלומים.
כמו שטענו בדיון הקודם וזו טענה שלא נבדקה על ידי המאשימה, כל מה שמנע מהנאשמים להוציא את רישיון העסק, שהיה להם בעבר, זה עניין של מחלוקת האם קיימת חריגת בניה או לא. בפועל משנודע לנאשמים שהגלריה שהייתה במקום מפריעה להמשך קיומו של רישיון העסק, היא נסגרה. בשל טעות בתום לב של הנאשמים, הם סברו שברגע שהם סוגרים את הגלריה במקום, רישיון העסק מחודש ולא תהיה שום בעיה איתו. מאז לא הגיע אליהם למקום אף פקח והם גם לא ידעו על כתב האישום, הם קיבלו אותו באולם בית המשפט וזה היה תהליך תמוה. אני סבורה שהיום הנאשמים פועלים להוצאת הרישיון והם כבר קיימו את כל התנאים והם רגע לפני קבלת הרישיון. בתיק המאשימה מופיע שתברואה היו אצלם והם עברו את הבדיקה. מדובר במספרה קטנה המפרנסת שתי משפחות.
הנאשם 1 הוא גרוש ומשלם מזונות. הנאשם 2 נשוי ואב ל - 3 ילדים. בנסיבות העניין אני סבורה שההסדר נכון, ראוי ויש לאמצו ואבקש לכבדו.
אבקש שהתשלומים יהיו 20 תשלומים, מדובר בסכום לא מועט. לא מדובר במספרה המייצרת מיליונים, אלא במספרה קטנה והם עובדים בדוחק.
הנאשמים
:
אין לנו מה להוסיף.
<#6#>
גזר דין
1. הנאשמים הורשעו עפ"י הודאתם בעבירה לפי סעיפים 4 ו- 14 לחוק רישוי עסקים, התשכ"ח - 1968 (להלן: "
החוק"), בכך שבנכס הנמצא ברח' הרצל 62 בב"ש, ניהלו עסק מסוג מספרה (להלן:
"העסק"), ללא רישיון, הכל כמפורט בכתב האישום.
2. הצדדים הגיעו להסדר טיעון. בשים לב למשך התקופה בה נוהל העסק ללא רישיון ובשים לב לכך שגם היום אין רישיון עסק ואף תוך שאני שוקל לקולא טיעוני הסנגורית בנוגע להליך התכנוני שבחלקו לפחות נטען שלא היה בשליטת הנאשמים, עדיין מדובר בהסדר מקל ביותר. יחד עם זאת לא באופן שיצדיק התערבות בית המשפט. יחד עם זאת, אינני סבור שיש מקום לפריסה גבוהה של התשלומים ואין מקום שהמדינה היא שתממן את תשלום הקנס.
3. בהתחשב - בנסיבות העבירה הנ"ל ובאמור ע"י הצדדים, אני דן את הנאשמים לעונשים הבאים: